Arquitectura de consumo I.
ME HE PASADO A http://blocdenotas2.blogspot.com
Hay trabajos que el profesional de la arquitectura realiza en actuaciones de práctica diaria, trabajos de consumo, sin pretensiones, que le permiten vivir y ganar el sustento para desarrollar su vida. El oficio, para la mayoría de nosotros, genera multitud de encargos de práctica diaria bastante alejados de los estándares ideales del arquitecto genio-diseñador: gestiones administrativas, peritaciones, valoraciones, estudios de mercado, estudios económicos, control de obras, estudios de seguridad, viabilidad de solares o locales... y por supuesto proyectos pequeños de reforma o edificación.
Muchas de las decisiones de campo en cualquiera de estos temas son el resultado del consenso entre los diferentes agentes que intervienen en el proceso constructivo, desde el promotor, administración local y contrata, hasta los fabricantes de materiales, o el usuario final. El arquitecto es uno mas entre todos los agentes de este proceso y en muchos casos un peón muy secundario.
La construcción sigue siendo un proceso artesanal y conlleva, si se hace con un mínimo de profesionalidad, una enorme complejidad y un ingente movimiento de recursos humanos. Nadie, hoy en día, construiría un coche buscando un igneniero para el proyecto, una cuadrilla de mecánicos, un chapista, un electricista un fundidor para el motor, un tapicero para los sillones, etc, etc, y además prepararía un dosier con toda la documentación para obtener la licencia del Ayuntamiento. Sin embargo esto es lo que se hace en la construcción y no parece que podamos ir por otro camino. Gracias a ello algunos tenemos trabajo.
La imágen (retocada con el Microsoft Photo Editor para que haga juego con los dibujos de este blog) corresponde a una vivienda unifamiliar realizada hace unos años en el barrio de San Antón de Cuenca sobre el rio Júcar. El proyecto no tiene mucho valor, y el resultado final es discutible. La resolución del encargo salió adelante con la colaboración de todos los agentes, no puedo decir que la obra fuera ni siquiera un 50 % mia, sin embargo figuro como el arquitecto autor del proyecto y de la construcción. Esto es cierto en la medida en que como director de orquesta mi misión fué la de controlar todo el proceso, sin embargo no es cierto en el sentido de que la intervención de los demás agentes fué tan importante que el resultado final, aunque asumido por mí, es mucho mas de ellos que mio. Es un ejemplo típico de encargo profesional resuelto con dignidad y sin mayores aspiraciones personales.
29/11/2006 23:34
.